Il budget pubblicitario è stato utilizzato. Le campagne hanno generato visite, richieste di informazioni e appuntamenti. Il sito continua a ricevere traffico. I fornitori presentano i propri report.
Eppure, alla fine del trimestre, l’imprenditore non riesce a rispondere con certezza a una domanda:
Gli investimenti in marketing stanno realmente contribuendo alla crescita dell’azienda?
Qualcuno propone di aumentare il budget.
Qualcun altro suggerisce di cambiare piattaforma, migliorare il sito o avviare nuove attività.
Sono possibilità da valutare. Ma prima occorre capire quale problema si sta cercando di risolvere.
L’azienda ha bisogno di raggiungere più potenziali clienti? Sta attirando persone poco adatte? Le richieste vengono gestite correttamente? Il processo commerciale perde opportunità? I clienti acquisiti generano margini sufficienti?
Sono situazioni differenti. E richiedono decisioni differenti.
Un aumento della spesa pubblicitaria potrebbe essere giustificato in un caso e controproducente in un altro.
Per questo, prima di investire ancora, è necessario effettuare un’analisi marketing aziendale che non si limiti a osservare campagne e statistiche digitali, ma colleghi mercato, offerta, acquisizione, vendite e sostenibilità economica.
L’obiettivo non è produrre un altro report.
È comprendere quali decisioni siano giustificate dai dati disponibili e quali richiedano ulteriori verifiche.
Che cos’è l’analisi marketing aziendale?
L’analisi marketing aziendale è un processo di valutazione attraverso cui un’impresa esamina la coerenza e l’efficacia delle proprie attività di marketing rispetto agli obiettivi commerciali ed economici.
Serve a identificare punti di forza, criticità, opportunità, inefficienze e condizioni necessarie per migliorare i risultati.
Una buona analisi deve rispondere ad almeno cinque domande:
- Stiamo proponendo l’offerta giusta ai clienti giusti?
- Le nostre attività stanno generando opportunità commerciali pertinenti?
- Siamo capaci di trasformare queste opportunità in clienti?
- Il valore economico generato giustifica le risorse impiegate?
- Esistono responsabilità, dati e procedure sufficientemente chiari per governare il sistema?
Non tutte le informazioni possono essere ricavate da Google Analytics, dal CRM o dalle piattaforme pubblicitarie.
Alcune richiedono un confronto con la direzione aziendale, il reparto commerciale, l’amministrazione e chi si occupa dell’erogazione dei prodotti o servizi.
Il marketing non può essere valutato correttamente se viene separato dal business che deve sostenere.
L’analisi deve quindi considerare l’intero percorso attraverso cui un bisogno di mercato diventa una relazione commerciale economicamente sostenibile.
Analisi marketing, audit e strategia: che cosa cambia?
Prima di procedere, è utile distinguere tre attività che spesso vengono confuse.
L’analisi marketing descrive e interpreta la situazione
Raccoglie informazioni, verifica dati e individua ciò che sta funzionando, ciò che non è sufficientemente chiaro e ciò che potrebbe richiedere un intervento.
La sua domanda principale è:
Che cosa sta realmente accadendo e perché?
L’audit marketing verifica un sistema rispetto a criteri definiti
È una revisione strutturata che può riguardare processi, strumenti, dati, responsabilità e coerenza delle attività.
Un audit può essere circoscritto a un ambito specifico, come le campagne pubblicitarie, oppure esteso al sistema di marketing aziendale.
Il suo obiettivo non è soltanto individuare risultati insoddisfacenti, ma verificare se l’organizzazione dispone delle condizioni necessarie per produrli e misurarli.
La strategia di marketing utilizza la diagnosi per scegliere una direzione
La strategia arriva quando le informazioni vengono trasformate in priorità.
Definisce quali clienti servire, quali offerte valorizzare, dove investire, quali attività modificare e come misurare i risultati.
L’analisi, quindi, non sostituisce la strategia.
Ne costituisce una delle basi.
È possibile avere molti dati e non sapere che cosa fare.
Ma è difficile prendere decisioni di marketing solide senza una conoscenza sufficiente della situazione da cui si parte.
Quando è opportuno effettuare un’analisi marketing aziendale?
Non bisogna aspettare necessariamente che gli investimenti producano risultati negativi.
Una diagnosi può essere particolarmente utile in diversi momenti.
Prima di aumentare il budget
Se un’azienda vuole espandere le campagne, deve prima verificare che ciò che intende amplificare sia coerente, sostenibile e sufficientemente controllabile.
Aumentare il budget non corregge automaticamente un problema di offerta, qualificazione o conversione.
Quando le richieste aumentano ma il fatturato non segue
Il marketing può generare interesse senza produrre un aumento proporzionale dei clienti acquisiti.
In questo caso occorre capire dove si interrompe il processo.
Quando i contatti sono numerosi ma poco qualificati
Il problema può riguardare il pubblico selezionato, la promessa pubblicitaria o la struttura dell’offerta.
Acquisire più contatti simili potrebbe aumentare soltanto il carico di lavoro.
Quando esistono più fornitori ma manca una direzione condivisa
Un’impresa può lavorare con specialisti competenti in pubblicità, SEO, contenuti e sviluppo web.
Se nessuno collega il loro lavoro agli obiettivi aziendali, le attività rischiano di procedere separatamente.
Prima di cambiare agenzia
Sostituire un fornitore può essere necessario.
Ma prima conviene distinguere i problemi di esecuzione dalle criticità che dipendono dalle decisioni aziendali.
Altrimenti il nuovo fornitore potrebbe ereditare le stesse condizioni che hanno limitato il precedente.
Durante una fase di crescita o riposizionamento
Nuovi servizi, mercati, prezzi, sedi o responsabilità commerciali possono richiedere un riesame del sistema.
La strategia che funzionava in una fase precedente non è automaticamente adatta alla successiva.
Le sette aree da verificare in un’analisi marketing aziendale
Per costruire una diagnosi realmente utile, propongo di esaminare sette aree.
Non rappresentano sette attività da svolgere necessariamente con la stessa profondità.
Sono sette dimensioni che consentono di comprendere dove potrebbe trovarsi il problema e quali informazioni servano per verificarlo.
1. Analisi dell’offerta: stiamo vendendo ciò che il mercato riconosce come valore?
La prima verifica non riguarda gli annunci.
Riguarda ciò che l’impresa propone.
Molte aziende possiedono un’offerta cresciuta progressivamente nel tempo.
Hanno aggiunto servizi, personalizzazioni e nuove linee di prodotto per rispondere alle richieste dei clienti.
Non sempre, però, hanno verificato se l’insieme sia ancora coerente con il mercato e con gli obiettivi aziendali.
Una diagnosi dovrebbe chiarire:
- quali prodotti o servizi generano la quota maggiore dei ricavi;
- quali sono maggiormente richiesti dai clienti prioritari;
- quali rappresentano una differenza competitiva reale;
- quali vengono acquistati soprattutto per il prezzo;
- quali richiedono un livello elevato di personalizzazione;
- quali sono difficili da spiegare o da confrontare;
- quali offerte l’impresa continua a mantenere per abitudine.
Il primo segnale: il cliente non comprende la differenza
Se un potenziale cliente non riesce a distinguere una proposta dalle alternative, tenderà a utilizzare criteri immediati.
Tra questi, il prezzo.
Non significa necessariamente che l’offerta sia poco valida.
Potrebbe essere poco chiara, scarsamente differenziata oppure rivolta a un segmento che non ne riconosce pienamente il valore.
La questione va verificata attraverso le conversazioni commerciali.
Che cosa chiedono i clienti prima di acquistare?
Quali caratteristiche considerano importanti?
Perché scelgono un concorrente?
Per quali ragioni i clienti migliori hanno scelto l’azienda?
Le risposte possono rivelare una distanza tra ciò che l’impresa ritiene di vendere e ciò che il mercato considera realmente importante.
Il secondo segnale: l’offerta più richiesta non è quella più sostenibile
Un servizio può generare molte vendite e richiedere, contemporaneamente, un impiego eccessivo di risorse.
Può comportare numerose revisioni, assistenza aggiuntiva o attività non previste.
Un’analisi marketing non deve decidere da sola quali servizi eliminare.
Deve però rendere visibili queste differenze.
Prima di aumentare la domanda, bisogna verificare se la domanda che stiamo cercando è realmente conveniente da soddisfare.
Che cosa dovrebbe emergere dall’analisi dell’offerta?
Al termine di questa verifica, la direzione dovrebbe comprendere quali linee di attività meritano attenzione, quali richiedono un approfondimento economico e quali problemi di chiarezza o differenziazione limitano le opportunità commerciali.
Non è ancora una decisione su che cosa pubblicizzare.
È una base per prenderla.
2. Analisi della marginalità: acquisire clienti sta producendo valore economico?
Un dato può risultare positivo dal punto di vista commerciale e insoddisfacente da quello economico.
Per esempio, un aumento del fatturato può essere accompagnato da una crescita dei costi tale da ridurre il contributo effettivo al risultato aziendale.
Per questo una diagnosi non dovrebbe limitarsi a confrontare investimenti pubblicitari e ricavi.
Occorre comprendere il modello economico dell’offerta.
Ricavi, margini e costi non sono la stessa cosa
Il fatturato indica il valore delle vendite.
Non misura, da solo, quanto valore economico resta all’impresa dopo aver sostenuto i costi necessari per realizzarle.
Per approfondire, può essere utile analizzare il margine di contribuzione.
In forma semplificata:
Margine di contribuzione = Ricavi − Costi variabili pertinenti
Il calcolo deve utilizzare criteri contabili coerenti con la realtà dell’impresa.
Occorre considerare, per esempio, materiali, lavorazioni esterne, provvigioni o altri costi direttamente collegati alla vendita o all’erogazione, quando pertinenti.
Questo margine deve poi contribuire alla copertura dei costi fissi e alla formazione del risultato economico.
Il costo di acquisizione di un cliente
Un altro indicatore utile è il costo di acquisizione cliente, spesso indicato come CAC.
In una versione semplificata:
CAC = Costi di acquisizione considerati / Nuovi clienti acquisiti nello stesso perimetro
Il calcolo richiede attenzione.
Se vengono considerate soltanto le spese pubblicitarie, il risultato non rappresenta necessariamente il costo complessivo di acquisizione.
Potrebbero esistere costi commerciali, strumenti, commissioni o personale direttamente attribuibili al processo.
È necessario dichiarare quali voci sono comprese.
Perché il confronto deve essere coerente
Non basta calcolare il CAC e confrontarlo con il valore medio della vendita.
Bisogna esaminare il contributo economico del cliente, i costi successivi e l’eventuale continuità della relazione.
Un cliente acquisito oggi potrebbe effettuare più acquisti nel tempo.
Ma non è prudente giustificare un costo elevato utilizzando ricavi futuri non dimostrati.
Le ipotesi sulla durata e sul valore della relazione devono essere realistiche e verificabili.
Il problema nascosto dietro una campagna apparentemente efficace
Una campagna può generare richieste a un costo contenuto.
Il reparto commerciale può essere soddisfatto del numero di contatti.
Il fatturato può aumentare.
Ma se il costo complessivo necessario per acquisire e servire quei clienti supera il contributo economico generato, il sistema richiede una revisione.
La soluzione non è necessariamente ridurre la pubblicità.
Potrebbe essere necessario intervenire su qualificazione, prezzi, offerta, organizzazione o processo commerciale.
La diagnosi serve proprio a distinguere queste possibilità.
3. Analisi dell’acquisizione: stiamo raggiungendo i clienti giusti?
Dopo aver esaminato offerta e sostenibilità, si può osservare come l’azienda genera opportunità.
La prima domanda non è quanti contatti arrivano.
È quanti contatti sono realmente pertinenti.
Una richiesta può essere considerata interessante soltanto perché contiene un nome, un numero di telefono e un indirizzo email.
Ma questi elementi non indicano ancora se esista un’opportunità commerciale coerente con l’impresa.
Distinguere le richieste dalle opportunità
Un contatto può chiedere un servizio che l’azienda non offre.
Può trovarsi fuori dall’area operativa.
Può avere aspettative economiche incompatibili.
Può cercare soltanto informazioni preliminari.
Può non possedere alcuna responsabilità nella decisione.
Nessuna di queste condizioni rende il contatto privo di valore in assoluto.
Ma può renderlo inadatto all’obiettivo di acquisizione che l’impresa sta perseguendo.
Per questo è necessario definire che cosa si intende per contatto qualificato.
I criteri devono essere condivisi tra marketing e commerciale.
Analizzare i canali senza confonderli con i risultati
Una seconda verifica riguarda l’origine delle opportunità.
Possono arrivare da:
- ricerca organica;
- campagne pubblicitarie;
- sito web;
- passaparola;
- relazioni professionali;
- clienti esistenti;
- eventi;
- partnership;
- contatti diretti.
Non tutti i canali svolgono la stessa funzione.
Alcuni intercettano una domanda già consapevole.
Altri contribuiscono alla reputazione o rendono riconoscibile un’offerta prima che il cliente inizi a cercarla.
Valutare ogni canale soltanto in base all’ultima interazione che precede il contatto può fornire una lettura incompleta.
La domanda corretta non è semplicemente quale canale produca più visite.
È quale contributo sta offrendo ciascun canale al percorso del cliente e con quale sostenibilità.
Il ruolo della qualità dei dati
Prima di confrontare i canali occorre verificare che la misurazione sia affidabile.
Una richiesta proveniente da un modulo potrebbe non essere registrata correttamente.
Le telefonate potrebbero non essere collegate alla fonte di acquisizione.
Le campagne potrebbero utilizzare parametri di tracciamento incoerenti.
Parte delle conversioni potrebbe essere duplicata.
Oppure strumenti diversi potrebbero riportare numeri differenti perché utilizzano criteri di attribuzione non equivalenti.
Queste differenze non dimostrano automaticamente che un sistema sia sbagliato.
Richiedono una verifica metodologica.
Quale decisione deve produrre l’analisi dell’acquisizione?
L’obiettivo è distinguere almeno tre situazioni:
Domanda insufficiente: non arrivano opportunità coerenti in quantità adeguata.
Domanda non pertinente: arrivano contatti, ma pochi appartengono al mercato prioritario.
Domanda adeguata ma non valorizzata: esistono opportunità, ma il sistema successivo non riesce a gestirle o convertirle correttamente.
Solo la prima situazione giustifica direttamente un approfondimento finalizzato ad aumentare il numero delle opportunità.
Le altre possono richiedere interventi differenti.
4. Analisi della conversione: dove perdiamo le opportunità commerciali?
Questa è una delle aree più importanti e spesso meno osservate.
Molte aziende sanno quante richieste ricevono.
Alcune conoscono il numero dei preventivi inviati.
Poche dispongono di una lettura sufficientemente chiara dell’intero processo che collega il primo contatto alla vendita.
Eppure è proprio qui che possono emergere inefficienze significative.
Ricostruire il percorso commerciale
Per una PMI di servizi, il percorso potrebbe essere:
Richiesta → Contatto gestito → Opportunità qualificata → Incontro → Proposta → Cliente acquisito
Non tutte le aziende utilizzano le stesse fasi.
Un’impresa che vende online può avere un processo differente.
Un’azienda B2B con trattative complesse può prevedere valutazioni tecniche, approvazioni e negoziazioni.
L’importante è definire passaggi coerenti con il modello commerciale.
Per ogni passaggio, verificare tre aspetti
Quante opportunità entrano nella fase?
Quante passano alla fase successiva?
Per quali motivi le altre non proseguono?
Un dato aggregato, senza la comprensione dei motivi, difficilmente produce una buona decisione.
Se molte richieste non diventano appuntamenti, il problema potrebbe riguardare la qualificazione o la gestione iniziale.
Se gli appuntamenti si trasformano raramente in proposte, potrebbe essere necessario approfondire pertinenza e maturità del bisogno.
Se i preventivi non vengono accettati, occorre analizzare valore percepito, criteri di scelta e processo decisionale.
Il preventivo non è sempre il vero problema
Quando un cliente non risponde dopo aver ricevuto una proposta, è facile attribuire tutto al prezzo.
A volte è corretto.
Altre volte la decisione non era ancora sufficientemente chiara prima dell’invio del preventivo.
Il cliente non aveva compreso la differenza, non aveva definito una priorità o doveva confrontarsi con altre persone.
In questi casi, aumentare il numero delle proposte potrebbe semplicemente moltiplicare le trattative incompiute.
La soluzione non è necessariamente inviare più preventivi.
È capire quali condizioni devono esistere prima di prepararli.
Verificare anche i tempi
Il tempo trascorso tra una richiesta e la prima risposta può influenzare l’esperienza del cliente.
Lo stesso vale per il tempo necessario a organizzare un incontro, formulare una proposta o fornire chiarimenti.
Non esiste una soglia universale valida per ogni settore.
È però utile verificare se l’organizzazione rispetta i tempi che ha definito e quali conseguenze producano eventuali ritardi.
Il marketing può generare una buona opportunità.
Ma se nessuno la gestisce in modo adeguato, parte dell’investimento rischia di perdere valore.
5. Analisi del percorso cliente: il marketing promette ciò che l’impresa mantiene?
Il percorso d’acquisto non termina quando viene firmato un contratto.
Un cliente può aver scelto un’azienda sulla base di una promessa di affidabilità, specializzazione, attenzione o semplicità.
La sua esperienza successiva contribuirà a confermare o indebolire quella promessa.
Per questo l’analisi deve considerare anche ciò che avviene dopo l’acquisizione.
Coerenza tra promessa e realtà
Il sito presenta una particolare modalità di lavoro?
Le persone che rispondono ai contatti ne sono a conoscenza?
Le proposte commerciali la descrivono correttamente?
L’organizzazione è in grado di mantenerla?
Se la comunicazione promette un livello di servizio che i processi non riescono a garantire, aumentare la visibilità può amplificare un problema reputazionale.
Il valore della relazione nel tempo
Per alcune imprese, il contributo economico più importante non deriva dal primo acquisto.
Può essere generato dalla continuità della relazione, dagli acquisti successivi o da ulteriori servizi coerenti.
Questo richiede una visione più ampia del processo commerciale.
Occorre comprendere:
- quali clienti continuano ad acquistare;
- quali interrompono la relazione;
- per quali ragioni;
- quali servizi generano continuità;
- quali aspettative non vengono soddisfatte;
- quali interventi migliorano realmente l’esperienza.
Una strategia focalizzata esclusivamente sull’acquisizione rischia di trascurare valore già presente nella base clienti.
Quando la priorità non è acquisire
Immaginiamo un’azienda con una buona domanda iniziale, ma con clienti che interrompono rapidamente il rapporto per problemi di servizio.
In quella situazione, aumentare la pubblicità potrebbe generare nuovi ingressi senza risolvere la perdita di valore successiva.
L’analisi potrebbe quindi indicare la necessità di migliorare prima alcuni processi interni.
Non ogni problema di crescita richiede più acquisizione.
A volte richiede una maggiore capacità di sostenere le relazioni che l’impresa ha già costruito.
6. Analisi della governance: chi decide e chi risponde dei risultati?
Un’altra criticità frequente riguarda la distribuzione delle responsabilità.
Nelle PMI il marketing può coinvolgere:
- imprenditore;
- responsabile commerciale;
- collaboratori interni;
- agenzia pubblicitaria;
- consulente SEO;
- sviluppatore web;
- professionisti della comunicazione;
- amministrazione.
Ciascuna figura osserva una parte del sistema.
Ma chi è responsabile della coerenza complessiva?
Il rischio delle attività corrette ma scollegate
Un fornitore può lavorare per migliorare il traffico.
Un altro può cercare di generare contatti al costo più basso.
Il reparto commerciale può concentrarsi sulle vendite immediate.
La direzione può essere interessata soprattutto alla marginalità.
Nessuno di questi obiettivi è necessariamente sbagliato.
Ma possono entrare in conflitto se non esiste una direzione condivisa.
Per esempio, abbassare il costo per contatto può essere positivo per la campagna e negativo per l’azienda, se la qualità delle opportunità diminuisce.
Le responsabilità da chiarire
Un’analisi marketing dovrebbe verificare:
Chi stabilisce le priorità?
La direzione deve sapere chi propone le decisioni e chi possiede l’autorità per approvarle.
Chi definisce i criteri di successo?
Fornitori e collaboratori devono conoscere gli indicatori pertinenti, non soltanto le attività da svolgere.
Chi interpreta i risultati?
Non basta produrre un report.
Serve un confronto tra dati, condizioni aziendali e ipotesi iniziali.
Chi decide le correzioni?
Quando i risultati non sono coerenti con le aspettative, deve essere chiaro chi propone gli interventi e chi li autorizza.
Chi mantiene la visione complessiva?
Un sistema di marketing deve essere governato come parte del business, non come una somma di attività isolate.
Un report utile deve terminare con una decisione
Se ogni riunione si conclude soltanto con la presentazione di dati, la governance rischia di rimanere debole.
Un confronto efficace dovrebbe chiarire:
Che cosa abbiamo osservato?
Che cosa possiamo concludere?
Quali ipotesi restano aperte?
Quale decisione viene proposta?
Quali risorse richiede?
Chi ne è responsabile?
Quando verificheremo il risultato?
È così che il marketing diventa progressivamente più leggibile e governabile.
7. Analisi della misurazione: quanto possiamo fidarci dei dati?
Prima di decidere sulla base di un numero bisogna verificare che cosa rappresenti.
Un report può essere formalmente accurato e, allo stesso tempo, non contenere le informazioni necessarie per rispondere alla domanda dell’imprenditore.
Per questo la diagnosi dovrebbe includere anche una verifica della qualità della misurazione.
Google Search Console
Search Console permette di osservare come il sito compare nei risultati di ricerca Google, attraverso dati come clic, impressioni, CTR e posizione media.
Sono informazioni utili per comprendere la visibilità organica e le query attraverso cui gli utenti raggiungono il sito.
Non indicano però, da sole, quali clienti vengano acquisiti o quale valore economico generino.
Per approfondire puoi consultare la documentazione ufficiale sul report Rendimento di Google Search Console.
Google Analytics 4
Google Analytics 4 permette di esaminare interazioni e percorsi degli utenti attraverso eventi.
Alcuni eventi possono essere identificati come particolarmente importanti per l’attività, ad esempio quando rappresentano un acquisto o una richiesta rilevante.
Per questo è necessario distinguere gli eventi generici dalle azioni realmente significative per il business.
La documentazione ufficiale di Google Analytics sugli eventi chiarisce come vengono raccolte e organizzate queste informazioni.
Ma registrare un evento non significa automaticamente acquisire un cliente.
Un modulo inviato può rappresentare una richiesta.
Per sapere se quella richiesta abbia prodotto un contratto, potrebbe essere necessario collegare i dati del sito con quelli commerciali.
CRM e dati di vendita
Il CRM, quando utilizzato correttamente, può aiutare a comprendere le fasi successive al contatto.
Può mostrare appuntamenti, opportunità, proposte, esiti e tempi.
Ma anche i dati del CRM devono essere verificati.
Se i collaboratori utilizzano definizioni differenti o non aggiornano gli esiti, il report può diventare poco affidabile.
Dati amministrativi
I risultati commerciali devono essere confrontati, quando necessario, con ricavi, incassi, costi e marginalità.
Questo è particolarmente importante quando l’azienda deve decidere se aumentare gli investimenti.
La questione della privacy
La raccolta e l’utilizzo dei dati devono rispettare la normativa applicabile in materia di protezione dei dati personali.
L’utilizzo di cookie e strumenti di tracciamento richiede una valutazione delle finalità, della configurazione e delle condizioni previste dalla normativa.
Le regole per i cookie analytics non sono automaticamente identiche a quelle per gli strumenti pubblicitari.
Per un approfondimento è possibile consultare le FAQ ufficiali del Garante Privacy sui cookie.
Una misurazione utile deve essere non soltanto tecnicamente corretta, ma anche appropriata e conforme alle regole applicabili.
Il vero obiettivo: una lettura coerente del sistema
Non occorre necessariamente concentrare tutto in un unico software.
È però importante definire:
- quali dati vengono raccolti;
- da quali fonti provengono;
- che cosa misurano;
- quali limiti possiedono;
- come vengono confrontati;
- chi ne verifica la qualità.
La tecnologia può rendere la misurazione più efficiente.
Non sostituisce la necessità di interpretare correttamente le informazioni.
Esempio pratico: un’azienda investe 24.000 euro per acquisire 12 clienti. Sta funzionando?
Consideriamo un’impresa B2B che offre servizi specialistici ad altre aziende.
La direzione è soddisfatta perché le campagne hanno generato nuovi contatti e il reparto commerciale ha acquisito dodici clienti in tre mesi.
Viene quindi proposta una crescita del budget.
Prima di decidere, analizziamo il sistema.
Tutti i dati che seguono sono ipotetici e hanno esclusivamente finalità illustrative.
I dati del trimestre
| Indicatore | Valore |
|---|---|
| Spesa pubblicitaria | 18.000 € |
| Altri costi di acquisizione attribuiti | 6.000 € |
| Costi di acquisizione complessivi considerati | 24.000 € |
| Contatti generati | 360 |
| Contatti qualificati | 144 |
| Proposte commerciali | 36 |
| Nuovi clienti | 12 |
| Ricavo medio del primo incarico | 4.500 € |
| Margine di contribuzione ipotizzato sul primo incarico | 40% |
A prima vista i risultati potrebbero sembrare interessanti.
Il marketing ha generato 360 richieste.
Il commerciale ha acquisito dodici clienti.
Ma il numero dei contatti e dei contratti, da solo, non permette ancora di valutare la sostenibilità.
Primo calcolo: costo per contatto
Considerando soltanto i 18.000 euro di spesa pubblicitaria:
18.000 € / 360 = 50 € per contatto
Il numero sembra facilmente interpretabile.
Ma non ci dice se i contatti siano realmente pertinenti.
Secondo calcolo: costo pubblicitario per contatto qualificato
Dei 360 contatti, soltanto 144 risultano qualificati.
18.000 € / 144 = 125 € per contatto qualificato
Il dato cambia sensibilmente.
Una richiesta generica e un’opportunità coerente con l’offerta non sono economicamente equivalenti.
Terzo calcolo: conversione commerciale
Le 36 proposte hanno generato dodici clienti.
12 / 36 × 100 = 33,3% di proposte accettate
È una percentuale buona?
Non possiamo stabilirlo senza conoscere settore, complessità, prezzi, caratteristiche delle opportunità e criteri di qualificazione.
Il valore serve come punto di partenza per un confronto, non come giudizio assoluto.
Quarto calcolo: costo di acquisizione cliente
Considerando i 24.000 euro complessivi attribuiti all’acquisizione:
24.000 € / 12 = 2.000 € per nuovo cliente
Ora possediamo una misura più completa, nei limiti delle voci incluse.
Quinto calcolo: contributo economico del primo incarico
Il ricavo medio è 4.500 euro.
Ipotizzando un margine di contribuzione del 40%, il contributo prima dei costi di acquisizione considerati è:
4.500 € × 40% = 1.800 €
Se sottraiamo il costo di acquisizione di 2.000 euro, otteniamo:
1.800 € − 2.000 € = −200 € per cliente sul primo incarico
È un risultato semplificato, basato su ipotesi e voci di costo definite. Non rappresenta automaticamente l’utile o la perdita complessiva dell’azienda.
Mostra però un aspetto importante.
Un sistema può generare nuovi clienti e richiedere comunque una verifica della propria sostenibilità economica.
Dobbiamo interrompere le campagne?
Non necessariamente.
Potrebbero esistere clienti che acquistano più volte.
La prima prestazione potrebbe aprire una relazione continuativa.
Oppure l’azienda potrebbe avere costi di acquisizione temporaneamente elevati perché sta entrando in un nuovo mercato.
Sono ipotesi possibili.
Ma devono essere verificate.
Prima di aumentare il budget occorrerebbe comprendere:
- quanto valore economico generano realmente i clienti nel tempo;
- quali segmenti presentano margini migliori;
- quali canali producono clienti più coerenti;
- quanti contatti vengono persi prima della proposta;
- quali costi possono essere ridotti senza compromettere la qualità;
- quali ipotesi giustificano un’espansione.
La decisione che emerge dalla diagnosi
L’analisi potrebbe indicare che la priorità non sia generare più contatti, ma migliorare la qualità di quelli acquisiti.
Oppure potrebbe suggerire di privilegiare servizi con maggiore margine.
O ancora di modificare il processo commerciale prima di ampliare la spesa.
La risposta dipende dalle informazioni disponibili.
Il punto è che, senza questa analisi, la direzione avrebbe potuto approvare un aumento del budget basandosi soltanto su un numero apparentemente positivo: dodici nuovi clienti.
La checklist: 25 domande per verificare la situazione marketing della tua azienda
Questa verifica preliminare non sostituisce una diagnosi professionale.
Può però aiutarti a individuare le informazioni mancanti e i punti sui quali concentrare un primo approfondimento.
A. Offerta e mercato
- Sappiamo quali prodotti o servizi generano maggiore valore economico?
- Conosciamo i clienti per i quali la nostra offerta è particolarmente adatta?
- Sappiamo spiegare perché un cliente dovrebbe preferirci alle alternative?
- Conosciamo le principali ragioni per cui perdiamo una trattativa?
- La comunicazione è coerente con le capacità che possiamo realmente sostenere?
B. Marginalità e sostenibilità
- Conosciamo il margine di contribuzione delle offerte principali?
- Sappiamo quanto ci costa acquisire un nuovo cliente, secondo criteri definiti?
- Distinguiamo il costo di una richiesta dal costo di un cliente acquisito?
- Valutiamo il contributo economico dei clienti nel tempo?
- Prima di aumentare il budget, verifichiamo la capacità di sostenere la domanda aggiuntiva?
C. Acquisizione
- Conosciamo i canali dai quali provengono le richieste?
- Abbiamo definito che cosa rende un contatto qualificato?
- Sappiamo quali canali generano opportunità pertinenti?
- Verifichiamo periodicamente la coerenza tra messaggi pubblicitari e pubblico raggiunto?
- Siamo consapevoli dei limiti dei dati di attribuzione disponibili?
D. Conversione e processo commerciale
- Conosciamo il numero di contatti che diventano appuntamenti?
- Sappiamo quanti appuntamenti producono proposte?
- Misuriamo la percentuale di proposte accettate?
- Conosciamo i motivi più frequenti di mancato acquisto?
- Abbiamo un processo chiaro per gestire richieste, preventivi e follow-up?
E. Governance e misurazione
- È chiaro chi definisce le priorità di marketing?
- Marketing e commerciale condividono gli stessi criteri di qualificazione?
- I dati delle piattaforme sono confrontati con quelli commerciali?
- I report producono decisioni o soltanto informazioni?
- Sappiamo quali condizioni devono verificarsi prima di aumentare un investimento?
Come interpretare le risposte
Non trasformerei questa checklist in un punteggio automatico.
Le domande non hanno tutte lo stesso peso.
Un problema di marginalità può essere molto più rilevante dell’assenza di una specifica metrica digitale.
Allo stesso modo, un’impresa potrebbe non avere bisogno di tutti gli indicatori elencati.
Utilizza invece tre classificazioni:
Verificato: possediamo informazioni attendibili e condivise.
Da approfondire: disponiamo di elementi parziali, ma non sufficienti per decidere.
Non disponibile: non conosciamo la risposta o non raccogliamo i dati necessari.
Le risposte “da approfondire” e “non disponibile” non indicano automaticamente una criticità.
Indicano un’incertezza.
La priorità dipenderà dalle conseguenze che quell’incertezza può avere sulle decisioni aziendali.
Come trasformare l’analisi in un piano di intervento
Un’analisi marketing aziendale è utile quando porta a scelte operative.
Non basta identificare le criticità.
Occorre stabilire quali interventi affrontare prima, quali verificare ulteriormente e quali rimandare.
Per farlo, suggerisco di utilizzare quattro criteri.
1. Rilevanza economica
Il problema incide significativamente sui risultati aziendali?
Può generare sprechi, ridurre margini o compromettere opportunità importanti?
2. Qualità delle evidenze
Possediamo dati sufficienti per giustificare l’intervento?
Oppure dobbiamo prima raccogliere informazioni aggiuntive?
3. Fattibilità
L’impresa dispone delle risorse, delle competenze e del tempo necessari?
Esistono vincoli organizzativi da risolvere?
4. Rischio della decisione
Che cosa accade se l’intervento non produce il risultato atteso?
Quanto costa correggerlo o interromperlo?
Un esempio di priorità
Immaginiamo che l’analisi abbia individuato quattro possibili interventi.
| Intervento | Evidenza disponibile | Possibile priorità |
|---|---|---|
| Correggere le registrazioni duplicate dei contatti | Alta | Immediata |
| Ridurre i ritardi nella gestione delle richieste | Alta | Alta |
| Rivedere l’offerta di un servizio poco redditizio | Parziale | Approfondimento prioritario |
| Aumentare del 50% il budget pubblicitario | Insufficiente | Da rinviare e verificare |
La tabella è illustrativa.
Mostra però una distinzione importante: un intervento può essere interessante senza essere ancora giustificato.
La priorità non dovrebbe dipendere da quanto un’attività appare promettente, ma dalla qualità delle ragioni che sostengono la decisione.
Che cosa dovrebbe contenere il report finale di un’analisi marketing?
Un documento efficace non deve necessariamente essere lungo.
Deve essere utile alla direzione.
Può comprendere sette sezioni.
1. Sintesi del problema
Una descrizione chiara della decisione aziendale che ha motivato l’analisi.
Per esempio: verificare se aumentare il budget pubblicitario, cambiare offerta o migliorare il processo commerciale.
2. Situazione di partenza
Dati disponibili, obiettivi, vincoli, risorse e condizioni del mercato.
3. Risultati delle verifiche
Elementi emersi dall’analisi di offerta, marginalità, acquisizione, conversione, percorso cliente e organizzazione.
4. Qualità dei dati e limiti
Informazioni attendibili, ipotesi non confermate, eventuali lacune e aspetti che richiedono ulteriori approfondimenti.
5. Diagnosi
Principali criticità individuate e relazioni plausibili tra cause ed effetti.
Una diagnosi seria deve distinguere i problemi osservati dalle spiegazioni ancora ipotetiche.
6. Raccomandazioni e priorità
Interventi proposti, alternative considerate, motivazioni, responsabilità e rischi.
7. Piano di verifica
Indicatori, tempi e condizioni attraverso cui valutare l’efficacia delle decisioni.
Il valore del documento non sta nel numero delle pagine.
Sta nella capacità di ridurre l’incertezza e rendere le scelte più comprensibili.
Quanto spesso dovrebbe essere effettuata un’analisi marketing aziendale?
Non esiste una frequenza universale.
La periodicità dipende dal modello di business, dalla complessità del sistema e dalla velocità con cui cambiano le condizioni.
È utile distinguere tre livelli.
Monitoraggio operativo
Può avere frequenza settimanale o mensile, in funzione delle attività.
Serve a rilevare problemi di tracciamento, anomalie, cambiamenti nei costi e difficoltà nella gestione delle opportunità.
Revisione delle performance
Può essere mensile o trimestrale.
Serve a confrontare risultati, obiettivi e ipotesi iniziali.
Può portare a correzioni su budget, messaggi, processi e attività.
Revisione strategica
Può essere programmata periodicamente o attivata quando cambiano condizioni rilevanti.
Per esempio: nuovi mercati, modifiche dell’offerta, aumento degli investimenti, trasformazioni organizzative o cambiamenti importanti nella domanda.
Non significa riscrivere continuamente la strategia.
Significa verificare se le condizioni che l’avevano giustificata siano ancora valide.
I cinque errori che rendono inutile un’analisi marketing
Primo errore: analizzare soltanto le campagne
Le campagne possono essere eseguite correttamente e promuovere un’offerta non adeguata.
Un’analisi limitata alla pubblicità rischia di trascurare il problema principale.
Secondo errore: raccogliere dati senza una domanda precisa
Quando non è chiaro quale decisione debba essere presa, l’analisi tende a produrre informazioni scollegate.
Prima di iniziare, occorre definire che cosa vogliamo comprendere.
Terzo errore: considerare ogni metrica come un risultato aziendale
Clic, impressioni e richieste sono dati utili.
Non equivalgono automaticamente a clienti, margini e crescita.
Quarto errore: attribuire tutti i risultati a un solo fornitore
L’acquisizione di un cliente può dipendere da più attività, persone e passaggi.
La valutazione deve tenere conto delle responsabilità effettive e dei limiti dei modelli di attribuzione.
Quinto errore: terminare l’analisi senza decidere
Questo è probabilmente l’errore più costoso.
L’impresa investe tempo per raccogliere informazioni, produce un report, discute i risultati e poi continua a operare esattamente come prima.
Un’analisi non deve necessariamente portare a un cambiamento immediato.
Può anche giustificare il mantenimento della direzione attuale.
Ma la decisione deve essere esplicita, motivata e verificabile.
Quando conviene affidare l’analisi a un consulente esterno?
Un’impresa può svolgere internamente molte attività di analisi.
Spesso possiede già i dati e una buona conoscenza del mercato.
Ma un consulente esterno può essere utile quando manca una visione complessiva o quando la decisione presenta conseguenze significative.
Il suo contributo non dovrebbe limitarsi alla produzione di report.
Dovrebbe comprendere la capacità di:
- formulare le domande corrette;
- distinguere evidenze e ipotesi;
- collegare marketing e risultati economici;
- identificare dipendenze tra attività;
- mettere in discussione assunzioni non verificate;
- confrontare alternative;
- definire priorità e criteri decisionali.
È importante, inoltre, che il consulente non parta dalla necessità di vendere una specifica attività operativa.
Se ogni analisi si conclude immancabilmente con la proposta di aumentare la pubblicità, realizzare un sito o acquistare un nuovo servizio, vale la pena chiedersi quanto sia indipendente il processo diagnostico.
Una valutazione strategica deve poter arrivare anche a una conclusione diversa:
Per il momento, non investire ancora.
Questa possibilità non rende la consulenza meno utile.
Ne rende più chiara la responsabilità.
Domande frequenti sull’analisi marketing aziendale
Che cos’è l’analisi marketing aziendale?
È un processo di verifica delle condizioni attraverso cui un’impresa propone la propria offerta, raggiunge il mercato, acquisisce contatti e li trasforma in clienti. Considera anche marginalità, organizzazione commerciale e qualità dei dati. Il suo obiettivo non è soltanto descrivere i risultati passati, ma individuare criticità e opportunità sulle quali basare le decisioni successive.
Qual è la differenza tra analisi marketing e analisi di mercato?
L’analisi di mercato si concentra principalmente su clienti, domanda, concorrenti, segmenti e condizioni competitive. L’analisi marketing aziendale comprende anche il funzionamento interno del sistema: offerta, acquisizione, conversione, investimenti, misurazione e coordinamento commerciale. Le due attività sono collegate. La conoscenza del mercato costituisce una parte importante della diagnosi, ma non permette da sola di valutare l’efficacia dell’intero sistema aziendale.
Quali dati servono per fare un’analisi marketing?
Dipende dal problema da affrontare. Possono essere utili dati su clienti, ricavi, marginalità, campagne pubblicitarie, traffico, richieste, appuntamenti, preventivi, vendite e tempi commerciali. Occorre anche comprendere obiettivi, struttura dell’offerta e responsabilità interne. Non è necessario possedere immediatamente ogni informazione. Una prima analisi serve anche a identificare quali dati mancano e quali siano davvero necessari.
Come capire se il budget marketing è troppo alto?
Non esiste una soglia valida per ogni azienda. Il budget deve essere valutato in relazione agli obiettivi, al margine economico generato, al costo di acquisizione, al valore dei clienti e alla capacità organizzativa. Una spesa elevata può essere sostenibile, mentre una spesa contenuta può risultare inefficiente. La domanda corretta non riguarda soltanto quanto si investe, ma quale valore si produce e con quali condizioni di rischio.
Come capire se una campagna pubblicitaria sta funzionando?
Occorre prima definire quale risultato la campagna deve produrre. Se l’obiettivo è generare opportunità commerciali, non basta osservare clic e richieste. Bisogna verificare qualità dei contatti, conversioni successive e sostenibilità economica. I dati devono essere interpretati considerando attribuzione, tempi di acquisto e attendibilità del tracciamento. Una campagna può avere buone metriche pubblicitarie senza produrre un risultato aziendale soddisfacente.
Quando è opportuno aumentare il budget pubblicitario?
Quando esistono evidenze sufficienti che il sistema stia generando valore e possa sostenere un incremento della domanda. Prima di aumentare la spesa, è utile verificare pertinenza dei contatti, capacità commerciale, margini, qualità del servizio e andamento dei costi. Un’espansione dovrebbe essere progressiva e accompagnata da criteri di controllo. Non ogni risultato positivo iniziale giustifica automaticamente un aumento importante dell’investimento.
Quanto tempo richiede un’analisi marketing aziendale?
Dipende dalla complessità dell’impresa, dal numero di canali e fornitori coinvolti e dalla qualità dei dati disponibili. Una verifica circoscritta può essere relativamente rapida; un’analisi strategica completa può richiedere un lavoro più articolato. È preferibile definire il perimetro in base alla decisione da prendere. L’obiettivo non è analizzare ogni dettaglio, ma raccogliere le informazioni sufficienti per produrre una raccomandazione motivata.
Chi dovrebbe partecipare a un’analisi marketing aziendale?
La direzione deve essere coinvolta perché conosce obiettivi e vincoli del business. In funzione del problema possono partecipare responsabili marketing, commerciale, amministrazione e figure operative. Anche i fornitori esterni possono contribuire con dati e informazioni sul lavoro svolto. È importante che le responsabilità siano chiare e che l’analisi non si trasformi in una ricerca di colpevoli, ma in un confronto sulle condizioni da migliorare.
Un’analisi marketing può portare a decidere di non investire?
Sì. Se emergono criticità sull’offerta, sulla marginalità, sul processo commerciale o sulla qualità dei dati, può essere opportuno risolverle prima di aumentare gli investimenti. Rinviare una spesa non significa rinunciare alla crescita. Può essere una decisione responsabile quando permette di proteggere risorse e costruire condizioni più solide per gli interventi successivi.
Conclusione: prima di investire di più, comprendi meglio ciò che hai già costruito
Un’impresa può avere molte attività di marketing in corso.
Campagne pubblicitarie, sito web, contenuti, fornitori, strumenti di analisi e processi commerciali.
Ma la presenza di queste attività non dimostra automaticamente che il sistema sia efficace.
Per comprenderlo occorre andare oltre i numeri più visibili.
Bisogna verificare che l’offerta sia coerente con il mercato, che le richieste siano pertinenti, che il commerciale riesca a gestirle e che i clienti acquisiti generino un valore economico sostenibile.
Occorre inoltre sapere chi prende le decisioni, quali dati vengono utilizzati e con quali criteri si stabiliscono le priorità.
L’analisi marketing aziendale serve a costruire questa chiarezza.
Non dovrebbe diventare un esercizio teorico.
Dovrebbe permettere all’imprenditore di distinguere ciò che funziona, ciò che richiede attenzione e ciò che non è ancora pronto per essere ampliato.
Aumentare un investimento può essere una scelta corretta. Ma soltanto quando sappiamo che cosa stiamo amplificando.
Prima delle campagne, serve una diagnosi.
Prima del budget, una priorità.
Prima dell’esecuzione, una decisione sufficientemente motivata.
Perché il marketing non deve semplicemente produrre attività.
Deve contribuire a una crescita che l’impresa sia in grado di comprendere, sostenere e governare.
Il marketing genera richieste. Ma che cosa le trasforma in clienti?
L’analisi permette di comprendere come un’opportunità entra nel sistema commerciale e dove rischia di perdere valore.
Ma esiste anche un elemento che nessuna dashboard può spiegare completamente: il processo mentale attraverso cui il cliente valuta una proposta e decide se acquistarla.
Un contatto può essere qualificato senza essere ancora pronto a scegliere.
Un preventivo può essere corretto senza essere sufficientemente compreso.
Una trattativa può interrompersi per motivi che non emergono dai dati pubblicitari.
Nel libro Il cliente non compra da solo, Mario Conte approfondisce il rapporto tra marketing, valore percepito, dialogo mentale, obiezioni e decisione d’acquisto.
La lettura è particolarmente utile a chi desidera comprendere ciò che accade tra la richiesta iniziale e la scelta finale, senza affidarsi soltanto a messaggi commerciali o solleciti.
Perché acquisire l’attenzione del cliente è una parte del lavoro.
Accompagnarlo verso una decisione consapevole è un’altra responsabilità.
SCOPRI “IL CLIENTE NON COMPRA DA SOLO” SU AMAZON
Prima di aumentare il budget, verifica se la tua azienda è pronta.
Se stai valutando nuovi investimenti in pubblicità, un cambiamento di strategia o il coinvolgimento di altri fornitori, la prima decisione potrebbe non riguardare quale attività avviare.
Potrebbe riguardare ciò che non hai ancora verificato.
In Athena Company partiamo proprio da questo punto.
Analizziamo la situazione aziendale, il rapporto tra offerta e mercato, le criticità del processo di acquisizione e le priorità che devono precedere l’esecuzione.
Non proponiamo automaticamente nuove campagne o strumenti.
Cerchiamo prima di comprendere se siano davvero necessari.
Richiedi una valutazione strategica del marketing della tua azienda.
Un primo confronto permette di esaminare il momento che stai attraversando, chiarire la decisione che devi prendere e valutare se esistono le condizioni per un approfondimento strutturato.
